ut4gray84117

會有這樣的結果，主要是法官引用衛生福利部的「塑化劑衛教手冊」，指稱塑化劑吃下肚48到72小時就會排出體外，不過，撰寫這本手冊的教授今天出來抨擊法官，認為法官斷章取義，是對毒物的認知不夠。

前年塑化劑風暴席捲全台，摻有塑毒的產品一批跟個一批被銷毀，也逼得飲料添加塑化劑的悅氏集團董事長公開道歉，消基會去年替則561名消費者向37家業者提出24億元的求償金，新北地院審理一年多，判決出爐，所有業者只需要賠「產品價格」共120萬元，相當於求償金的2千分之1，落差會這麼大，法官是這樣考量。

承審法官許瑞東搬出衛生福利部的「食品中塑化劑污染衛教手冊」當作依據，裡頭寫到，塑化劑吃下肚12到24小時內約有一半的量能夠快速代謝，藉由尿液排出體外，絕大部分的塑化劑更可於24到48小時由尿液或糞便排出，對人體影響不大，所以只要37家廠商需賠「商品價格」，所以悅氏賠9元，台灣海洋深層水賠46元。

至於消費者醫療費、送驗費、工作損失，還有懲罰性賠償以及精神損失通通免賠，而撰寫這本衛教手冊的人是他，成大環境微量毒物研究中心教授李俊璋，他認為法官斷章取義。法官沒看到的是，手冊裡頭強調，長期大量暴露塑化劑，可能會干擾人體內分泌系統及環境荷爾蒙，更會誘發肝癌。

消基會將上訴二審，只不過這起判決也看出法官對毒物認識不足，才是導致輕判的主因。