ut4gray84117

法官指出，民法規定，受贈人對贈與人有故意侵害的行為時，贈與人得撤銷贈與。陳婦被丈夫毆打，依約可獲贈丈夫所有財產，但因回手反擊打傷丈夫，又喪失了財產受贈權。

陳婦認為判決不公上訴，二審維持原判決定讞。目前她已和丈夫調解離婚，陳婦這一回手「人財兩失」。

陳婦提告，四年前夫妻吵架，丈夫盛怒下把她打傷；她要求離婚，丈夫不願意，因此寫悔過書道歉，內容載明：「今晚發生的鬥毆事件確實是我的錯，假設老婆真要和我離婚，我會後悔一輩子。為了避免再發生，以後只要發生這種事，老婆有絕對理由提離婚，我所有財產歸老婆，沒任何理由。希望老婆原諒。」

陳婦說，丈夫未遵守諾言，去年七月間，夫妻為子女問題爭執，丈夫將她往牆壁上摔；她跌落樓梯間，為自衛對丈夫拳打腳踢，後來報警並聲請保護令。

她表示，依悔過書內容，丈夫應把所有的財產給她；而她在今年六月提起這件民事訴訟前，兩人已到法院調解離婚成立。

陳婦的丈夫反控，去年七月與妻爭吵並互毆，是妻子故意挑釁，除言語挑撥還打、咬他；妻子對他的這種傷害行為，依法他可以撤銷原有的贈與承諾。

一、二審法官都認為，陳婦的丈夫再度打傷她，確已違反悔過書承諾，答應贈與財產的契約即生效；但陳婦打傷、咬傷丈夫，她丈夫依法可撤銷贈與。

更多udn報導：外交官在美遭脫衣搜身印度報復‧路人變明星...穿搭部落客賺很大