ut4gray84117

　李鴻源指出，四拆遷戶在大埔案勝訴，所牽涉的問題，還不只這四個拆遷戶的權益，也涉及其他拆遷戶，未來是否得一併還地，因此，內政部一定要思考整體全民最大利益做考量。

　內政部昨天下午舉行記者會，次長蕭家淇在會中表示，判決僅就四戶（九人）部分徵收處分予以撤銷，其餘十九人則予駁回，也就是說，「並沒有否定全案的公益性、必要性」；而區段徵收現階段仍有其必要性。

　蕭家淇表示，區段徵收的需地機關及執行機關是苗栗縣政府，等內政部取得判決書後，將請苗縣府就判決理由提出說明，並且斟酌地方發展需要並兼顧情理法，再審慎研議後續相關事宜，包括要不要上訴或國賠。

　蕭家淇指出，此案歷經九十二年內政部區域計畫委員會、九十三年至一０一年十次苗栗縣都市計畫委員會、十二次內政部都市計畫委員會、二次本部土地徵收委員會審議通過，採地利共享、公平分配的區段徵收方式開發，「過程嚴謹且完全依法行事」，法官就此有不同看法，內政部予以尊重。

　蕭家淇說，大埔的區段徵收案，並不是科學園區用地，而是科學園區的衛星基地，是地方政府提出來的案，基本上是屬於地方發展需要。他並強調，區段徵收仍是國家重要的建設手段，對於地方繁榮、土地取得、地主權益的保障，都有很大幫助。區段徵收後地主可領回部分土地，「一般來講是比一般徵收對地主更有利」。

　至於大埔案是否對桃園航空城等都市計畫區段徵收案產生影響？蕭家淇強調，內政部要看判決理由書，而每個徵收案，都會審慎審查必要性及公益性。