ut4gray84117

　檢方主要認定黃世銘涉洩密的關鍵證據，是來自馬總統以證人身分接受檢方訊問時提供給檢方的兩份專案報告及檢附的監聽譯文等資料。

法界人士指出，因個人資料保護法，須被害人提告，辦案人員「不告不理」；換句話說，本案中無故被揭露通聯紀錄的王金平、陳守煌、曾勇夫、柯建銘等人須提出告訴，辦案人員才能依法偵辦黃世銘。

「洛杉磯時報」（LA Times）報導，有一名嫌疑人受傷，運輸安全局（TSA）的一名工作人員中彈，機場第二和第三航廈在事發後都緊急疏散人員。1021102

電視台播出的實況畫面顯示，武裝警員進駐停車塔頂上，顯然還在查看可能的武裝分子，航站大廈外停了多輛救護車。

「洛杉磯時報」（LA Times）報導，有一名嫌疑人受傷，運輸安全局（TSA）的一名工作人員中彈，機場第二和第三航廈在事發後都緊急疏散人員。

　北檢起訴書並駁斥，黃世銘憑一己之認定主動求見，面報總統，告知本案若干偵辦情節及偵辦方向，雖總統僅表示「尊重」並未為具體指示或有何認定被告，然被告此舉「已陷國家元首於不義」，恐使人民產生元首干預司法的錯認。

警方接獲通報直奔超商，才到路口看到男大生已經買完點數，坐上機車準備離開，員警急忙衝下車把人攔住，為何一口氣花了一萬五買遊戲點數，男大生卻支支吾吾，員警在車上好說歹說，男大生卻還不相信自己碰上詐騙集團，怕他臨陣脫逃，所長乾脆幫他騎車送他回警局。

（李河錫報導）

檢調10月25日首次搜索並約談7人，其中菁茵荋公司總經理曾心怡、云丰生技負責人黃振康及研發部總經理葉枚耕，依違反藥事法，分別以新台幣200萬元、300萬元、200萬元交保，其他涉案人訊後請回。檢方10月30日以被告身分傳喚菁茵荋公司股東連惠心說明，諭令250萬元交保。

台北地檢署今天偵結，依刑法洩密罪、通訊保障及監察法，起訴黃世銘；其餘涉偽造文書、違法監聽等部分不起訴。

台北地檢署今（1）日依刑法132條第1項洩密罪、違反通訊保障及監察法第27條將檢察總長黃世銘提起公訴。而根據地檢署新聞稿透露，9月4日黃世銘會想去向行政院長江宜樺報告，其實是因為「總統致電告知依行政體系似應將此事向行政院長報告」。且先前黃世銘不僅想傳訊王金平、柯建銘等4人，「視案情之需要」，還想對他們進行搜索並調查財務。

台北地檢署今天偵結，依涉犯刑法洩密罪、通訊保障及監察法，起訴檢察總長黃世銘；黃世銘、楊榮宗、特偵組檢察官鄭深元涉偽造文書、違法監聽等部分不起訴處分。

保護智慧財產權警察大隊日前接獲檢舉，指新北市蘆洲區長榮路1家服飾店內陳列知名品牌Levis商標服飾，因價格與真品市價差異超過5倍，懷疑有仿冒嫌疑。

當時在現場處理一件曳引車違規左轉撞上機車交通事故的基警三分局七堵派出所警員吳亦庭、向永協，見到劉姓男子滿臉通紅，身上又散出濃濃酒味，便上前禁止劉姓男子再騎乘機車，並帶回派出所施以酒測，竟測得酒精濃度高達1.31mg/1，除先將劉的機車移置保管外，另漏夜偵訊。

謝依涵宣判當天長髮已經剪短，戴著藍色鴨舌帽、黑框眼鏡和口罩，還不小心露出紅色肩帶，似乎想求好運，但好運沒有降臨，因為一審法官認定是謝依涵獨自犯案，但家屬仍然質疑懷疑另有共犯，聲請再議卻遭到駁回，高檢署認為謝依涵曾經向士院陳情自白書，承認是獨自下藥殺害陳進福夫婦，並且通過測謊，所描述的細節遺體和監視器都吻合，呂炳宏、歐石城、鐘典峰和祝姓男友的健保卡資料，都沒有領過安眠藥記錄，顯然沒有外人協助跡象。

特偵組在9月5日簽結，隔日召開記者會，指控時任法務部長曾勇夫、台灣高等法院檢察署檢察長陳守煌涉嫌關說，導致檢方對立委柯建銘全民電通案不上訴。黃世銘事後坦承早在8月31日、9月1日向總統馬英九報告。

台北地檢署偵辦黃世銘等人涉洩密案，10月3日傳喚馬總統、行政院長江宜樺、總統府前副秘書長羅智強作證，另以被告身分傳喚黃世銘，4人說法「一次解決」，訊後請回；承辦檢察官未再行傳喚4人，今天依洩密罪及違反通保法起訴黃世銘。

檢察總長黃世銘涉洩密等罪，今天遭起訴，他搬出憲法、公務員服務法等相關法條答辯，但檢方不採信，認定面報總統於法不合。 檢察官認定他在刑事偵查程序持續中，急於向與本案無牽涉的總統報告並提供相關違反通訊保障及監察法、個人資料保護法及應秘密的偵查資料。如果屬於行政不法案件就對外大放厥詞並面報總統，如此一來，將使糾舉與行政合而為一，恐生專制復辟，檢察體系也毫無規矩，且本案權責的行政機關應為行政院，並非總統個人。 檢方說，本案的情境，依據憲法第44條及公務員服務法，斷然無法推衍出應向總統個人報告始符合公務員忠誠義務之理，更遑論有何公益目的蘊含其中，因此，黃世銘所答辯，不足採信。